工资差别不是农业劳动力转移主因

工资差别不是农业劳动力转移主因
世界经历标明,劳作力从边沿产品价值较低的农业部分搬运至边沿产品价值较高的非农业部分,不仅是进步劳作生产率的重要途径,并且是现代经济添加的重要源泉,仍是经济结构演化晋级的重要推进力。改革开放30余年来,我国乡村剩余劳作力向工业部分继续地大规划搬运,是我国经济高速平稳添加的强壮动力和实践保证。关于农业劳作力的搬运现象,刘易斯从二元经济结构的视点给出了经典诠释。受其影响,城乡薪酬不同是我国农业劳作力搬运的主要原因这一观点在我国学界大为盛行。但是,只是挑选从城乡薪酬不同这单一因从来解说农业劳作力搬运现象有片面性,引致搬运的实践要素是多元和多维度的。消费晋级、技术进步、要素价格歪曲与可代替性其一,居民消费结构晋级,有助于推进农业劳作力向非农业部分搬运。影响的途径主要是家庭保持生计所需最低食物消费的结构改变,这取决于农业劳作生产率的进步。假如从事农业生产可以因而取得较高收入,则农人将更多地购买和消费较高层次的非农业产品和服务,下降保持生计性食物消费的开销比重,或削减家庭本身供给的非农业产品(如家务)。这将带动非农业部分尤其是制造业和服务业扩大生产规划,添加劳作力投入,然后促进农业劳作力向非农业部分搬运。近年来,农业部分和非农业部分的薪酬收入水平都在快速上升。与此同时,农人保持生计所需的最低食物消费和家庭内部自我供给的非农业产品消费都呈显着的下降趋势。在这种情况下,居民消费结构晋级,将会促进农业劳作力继续不断地流向非农业部分。其二,技术进步推进农业劳作力向非农业部分搬运,其影响途径主要有两方面。一是劳作力推进效应。农业部分的技术进步有助于进步劳作生产率,释放出更多的剩余劳作力,然后促进农业劳作力向非农业部分搬运。二是劳作力拉动效应。非农业部分的工业技术革新会构成新的工业部分,招引更多的乡村剩余劳作力流向非农业部分。其三,要素价格歪曲与可代替性会影响农业劳作力搬运。当非农业部分对农业部分的相对本钱租金价格(两者之比)进步时,将会引起非农业部分中呈现劳作对本钱的代替。所谓本钱租金,是指部分或企业向家庭租赁本钱时的开销。假如非农业部分的本钱租金价格进步,劳作就会相对廉价,则企业会挑选用劳作来代替本钱。劳作对本钱的代替进程直到本钱的边沿产品价值与本钱租金价格持平时才中止。在总劳作供应量给定的情况下,上述进程会使非农业部分的劳作力就业人数占比上升,农业部分的劳作力就业人数占比下降。因而,部分间本钱租金歪曲将会对农业劳作力向非农业部分搬运发生明显的正面影响。这一搬运进程直到两个部分的本钱租金价格彻底持平时才中止。当然,正如刘易斯在城乡二元经济结构理论中所说,因为农业部分的薪酬水平低于非农业部分,则预期收入的添加也会促进农业劳作力向非农业部分继续搬运。来自两部分动态一般均衡模型的依据对两部分动态一般均衡模型的实证研讨发现,假如只是考虑单一要素,当居民消费结构晋级50%时,我国农业部分劳作力就业人数占比会下降12.83个百分点;当农业部分技术进步进步5%时,我国农业部分劳作力就业人数占比会下降1.08个百分点;当非农业部分技术进步进步20%时,我国农业部分劳作力就业人数占比将下降0.55个百分点;当城乡薪酬距离从零添加到0.9倍时,农业部分劳作力就业人数占比将下降5.34个百分点;当非农业部分相对农业部分的本钱租金歪曲从零添加到0.5时,农业部分劳作力就业人数占比将下降10.49个百分点。不难发现,居民消费结构晋级、部分技术进步、城乡薪酬距离、农业部分和非农业部分间的本钱租金歪曲,都会促进我国农业劳作力向非农业部分搬运。假如从多种要素叠加的视点来看,当上述几种要素叠加且都改变10%时,居民消费结构晋级对农业劳作力搬运的影响最大,为4.63%;其次是部分间本钱租金歪曲(为2.68%)与部分技术进步(为2.34%),部分间薪酬歪曲的影响程度最弱,只要0.84%。前三种要素的影响程度都十分明显,标明促进我国农业劳作力大规划搬运的主导原因是多要素叠加的,是复合型的。这标明,刘易斯模型对中国农业劳作力搬运的原因解说是有限的。 (作者单位:中央财经大学经济学院)

Add a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注